Надо ли Путину просить прощения у русского народа?
Отрывок из следующего видеоролика, в котором Скотт Риттер недавно выступил с достаточно взвешенной критикой действий российских властей в связи с недавними военными неудачами в Харькове, был вырван из более широкого контекста и использовался определенными русскоязычными источниками в Интернете, чтобы изобразить Скотта двуличным в том, что в противном случае могло бы показаться в целом благосклонным отношением к России под руководством Владимира Путина. Пожалуйста, просмотрите это видео на английским языке и русскими субтитрами, прежде чем читать наши дальнейшие замечания по более полному контексту ниже.
Примерно 5-минутный клип с субтитрами взят из более чем 2-часового интервью, которое Скотт недавно дал Ричарду Медхерсту. Это первоначальное интервью дает полный контекст нашего 5-минутного клипа; наш отрывок ставит своей целью показать всем русскоговорящим, которые просмотрели и на мнение которых повлиял этот 30-секундный клип, дискуссию, в свете которой это было сказано. Он представлен здесь для того, чтобы более полный контекст некоторых замечаний Скотта, сделанных в связи с недавними военными неудачами русских в районе Харькова, стал доступен более широкой аудитории (русский перевод этой статьи можно посмотреть здесь). Наша цель состоит в том, чтобы противостоять тому, что нам представляется попыткой подорвать доверие к Скотту среди русскоязычных, путем опубликования гораздо более урезанной версии.
За свою недолгую жизнь этот 30-секундный ролик на ютубе собрал более тысячи русскоязычных комментариев, почти все выражающие негативное отношение к Скотту — комментаторы явно попались на вырванный из контекста 30-секундный видеоклип, что и было целью его создателя (создателей). Это очень обеспокоило нас, хорошо знающих русский язык и культуру, а также хорошо знакомых с позицией Скотта по вопросам, связанным с военными действиями России на Украине.
Мы предполагаем, что так называемая личность Телеграм канала Таня Соловьева, которая представляет себя в качестве ультра-национальной монархистки, вполне может пытаться помочь усилиям западной разведки, стремящимся посеять раздор среди русскоязычных и тем самым разжечь недовольство, что может повернуть общественное мнение в России против Путина. Этот источник пытается приписать Скотту заявления "Путина геть!" и "Путину надо просить прощения и уходить", называя Скотта Риттера "лжепатриотом" и предполагая, что он современный "боец бранденбургского полка" (нацистский полк особого назначения, набиравшийся в основном из русских немцев, которые выполняли диверсии, маскируясь под русских), что указывает на то, что эти намерения переходят за грани 30-секундного ролика и связывают его с этим клеветническим заявлением. Во всяком случае, этот 30-секундный клип продержался на ютубе всего несколько дней, и сейчас по ссылке на него появляется сообщение «Видео больше не доступно, так как аккаунт на ютубе, связанный с этим видео, был удален».
Более полный 5-минутный клип, который мы представляем, начинается примерно с отметки в 1 час 33 минуты первоначального интервью Медхерста и следует за вопросом интервьюера о том, меняются ли настроения россиян против военной кампании, за которым, в свою очередь, следует ответ Скотта о том, что это не слишком повлияло на народную поддержку, и некоторые его дальнейшие замечания относительно того, как, по его мнению, Российское правительство должно обратиться к населению в свете харьковских неудач. 30-секундный клип, для которого мы предоставляем дополнительный контекст, начинается примерно на отметке 3 минуты 20 секунд нашего 5-минутного клипа. Он включает восклицание Скотта: «Эй, Путин, ты бросил русскую нацию. . ."
Интервью немного устарело, как видно из замечаний Скотта о том, что представляли собой в то время предстоящие референдумы, особенно в Херсонской области. Учитывая, что, хотя большой процент голосов в этом регионе был за присоединение его к России, он был тем регионом, в котором большинство (чуть более 87%) жителей, выступавших за присоединение, было наименьшим из 4 регионов, в которых проводились референдумы.
Невозможно, зная более полный контекст этого 30-секундного клипа, остаться под впечатлением, что Скотт каким-то образом обвиняет Путина в харьковских неудачах, и уж тем более, что он не в состоянии или недостоин возглавлять нацию. Скорее Скотт призывает к большей открытости Российского правительства в отношении ошибок, совершенных военными, которые привели к этим неудачам, и это для того, чтобы убедить российское население, что ошибки исправляются, и что население и далее будет защищено от атак вражеских сил и на Украине, и везде. Задним числом, если бы такие действия, к которым призывает Скотт, были бы предприняты российскими властями - а Скотт между прочим уточняет, что он бы предпочел видеть скорее военачальника или, возможно, представителя правительства, который бы представил эти объяснения населению, чем самого Путина - возможно, большинство голосовавших в Херсонской области за присоединения к России было бы еще выше, чем 87%, и вполне возможно превысило бы 90-процентное большинство в других 3 областях, где прошли референдумы.